2017年高考：高考改革前提是确保公平

2017年高考：高考改革前提是确保公平

       高考临近，关于高考的话题逐渐热了起来，进行作文等题目预测的，志愿填报指导的，甚至贩卖作弊器具的都开始吆喝起来。家长和考生的神经更是日渐紧绷。

　　在我高考的年代，大学的录取率就跟现在研究生的录取率相差无几、竞争更加激烈，基本上属于一考定终身和千军万马过独木桥的时代。即使如此，我们也没有感觉到高考与我们平时的考试有什么非常大的不同。 如今素质教育口号满天飞，大学的录取率也非常高了，我们却感觉社会各界对高考更加重视了。出租车司机、交通警察等都表现出了很高的姿态，愿意为考生进行接送，并时刻准备好了为个别忘记带准考证的考生提供特殊服务，学校和家长更是如临大敌，家长们都在考点外紧张的等待。其实这些都无形之中加大了考生的负担和紧张程度。

　　高考自诞生那一天起，各种各样质疑的声音就一直没有停止过。一考定终身是现行高考制度中最被人诟病的地方。因此高考制度不断的经历大大小小的、反反复复的、摇摇摆摆的改革折腾来折腾去，把高考的稳定性和严肃性一扫而光，改革似乎成了儿戏。

　　我那届学生在山东属于传统高考方式的最后一批考生。之后的考生都经历了会考的方式，原始分与标准分的方式，后来是单独命题与统一命题方面，考试科目也反复变动，3+X+综合之类的，以及考试时间和考试次数。乱哄哄你方唱罢我登场。填报志愿的方式也由考前填报改为考分出来以后填报。最后不仅考生家长糊涂，老师和学校不知所措，连教育系统的管理者和高考改革专家也如坠五里雾中，四顾茫然。这实在是教育资源的极大浪费。

　　高考加分是所谓改变一考定终身的第一步，通过各种加分，力图体现考生的综合素质，例如体育分、艺术分、优秀学生干部、以及全国学科竞赛等等，初衷是好的。但是到后来又增加了什么航模、奥林匹克竞赛等内容，加分逐渐变了味。例如航模运动需要巨大的投入，不说农村考生，即使城市一般家庭的考生，也很难从事这个项目;当然通过送钱来运作这方面的加分，也成了潜规则，不公平性显而易见。优秀学生干部也是如此。

　　增加面试是高考改革的第二步，这一步也广受质疑。城乡的考生平时的软硬环境中差别很大，有的农村考生甚至可能高考前没有用过电脑，当然在计算机等方面处于劣势;其它方面也是如此。另外最主要的是，面试成绩的衡量，没有固定的、规范的、合理的、系统的标准，全靠面试官的感觉和判断，而面试官的素质本身也良莠不齐，因此就面临着操作和造假的问题，无法服众，很容易成为腐败的对象。

　　高考改革的关键一步，可能是各高校的自主考试和招生。这一步就不用说了，以目前高校的行政化、产业化、效益化的情况，以目前学术造假盛行、无人监督的情况来看，自主招生很可能会成为自由招生，甚至是权钱交易，公平性和客观性根本无法保证。

　　这并不是说家长们对有关部门和高校缺乏信任、或者杞人忧天，如果你看看如今的“中国第一考”---公务员考试的各种丑闻，(没有曝光的远远多于被网友发现的)，你就无法对各高校的自主招生产生足够的信任感。

　　其实如今的高考已经不是一考定终身了，首先高校不再包分配，其次大学生就业需要拼爸爸;再次，考生一次不行还可以选择多次考试;另外，如今选择国外留学的学生大大增加，不必在高考一棵树上吊死;最后如果你确实有特长，甚至可以不上学，正如丁俊晖那样。

　　所以保持高考的公平性，给那些弱势群体的后代一个最后的机会，已经成为现实社会的迫切要求。这不说高考制度不能改革，而是说改革的关键前提是公平、公平、公平。