表演高考辅导：表演教授解析学习表演专业的难

      现在许多年轻人想学表演，“演戏”这门艺术好学吗？

      俄罗斯有一一位艺术家名叫亚，塔伊罗夫，他是“卡美尔剧院”的创立者，他对这个问题的回答是很有趣的。他说：“如果有人问我，哪一种艺术最难，我会回答说，演员的艺术。如果再有人问哪一种艺术最容易，我还会回答说，演员的艺术。谜底难道不正在于，表演艺术至今仍是最缺乏研究、最不完备和最有争议的么？争论到了如此地步，以致连它是否成其为艺术，也产生了怀疑……为了弹奏大钢琴，耐心地、日复一日地练习十来年被认为是必要的，而这并非准备到音乐会去演奏，只不过闲暇的时候，为自己、自己的丈夫、顶多还有那么两三位‘家庭听众，弹弹而：已；可是为了在舞台上、在成千的观众眼前公开表演，反而认为只要‘有愿望’就足够了。至于如果您发音吐字不准确，嗓子如同生锈的门锁开关那样干涩，姿势又像夜牧的马那样颠三倒四，对表演艺术方法和任务也一窍不通，那就简直是灾难！……因此，杜丝（注：法国著名演员）绝望地诅咒演员们染上鼠疫，克雷（注：英国著名导演）无可奈何地念念不忘‘超级木偶’，也就不足为怪了。”
      塔伊罗夫话虽率直、锐利，但令人深思。

      我以为，假如说“表演技巧”很好学，那国家为什么还要花这么．大的力气办这么多专门培养演员的学校和专业？而且学制还规定为四年？有那么多的老师给予精心的培育？为什么全国已经有了那么多的演员，可被观众认可的好演员却并不多？“演戏”和做其他工作一样，没有什么窍门、捷径可寻，需要的也是刻苦苦地学习和锻炼，许多演员演了多年的戏，仍然不知道演戏的道理是什么，可见演戏并不是一件容易的事。当然，要是并不想去深入地学习表演艺术，只是业余玩玩而已，那演戏也并不难。英国的著名导演彼得•布鲁克把戏剧定义为：“选取任何一个空间……一个人在别人的注视下走过这个空间，这就足以构成一幕戏剧……”。也有人说“戏剧”就是“演员演故事”。要是就在一个空间里走过，或“演”个简单小故事，那就算是演员了，过了戏瘾了，并也算运用“表演技巧”了。在中学社团或者众多社会活动中，大家在课余、假日排个小品，凑个小戏，这不算个难事吧？不过那就和闲暇时打球、下棋一样，是一种业余爱好，谈不上表演艺术了。布鲁克说的是戏剧最简单的“定义”，就像说足球是用脚踢球的一种运动一样，而不是在阐述表演理论。至于要想当一个优秀演员，想具备熟练的表演技巧，创造令观众磨灭不忘的人物形象，又不愿下苦功夫，怎么办得到呢？要是只是认为演戏是个不劳而得的名利场，那学习起来往往浅尝辄止，永远也学不到表演艺术的真谛了。

      有人说当演员主要靠机会，机会主要来自关系。没有过硬的圈内关系，就得不到种种的宝贵机会，没有机会则捞不到角色，有了角色才有可能发动媒体炒作，一炒作你就火了，一火就成了大腕。因此你们当老师的强调认真学习表演理论，刻苦锻炼表演技巧，实际是一种脱离时尚的、书生气十足的道理。这话对许多有志于表演这一行当的年轻人或者已经走上演艺道路的演员影响蛮大，还相当有市场。您能谈谈您的看法吗？

      我是非常想搞懂这个道理，很怕落后于时尚而误人子弟。但是，我的生活经历，我看到的学生们成长的历史经验，以及拿大家经常举到的年轻演员成功的例子来比对，我无法对这样的论点得出正面的、肯定的结论。

      诚然，演艺圈里和别的圈子一样，都有一些令人不是很满意的甚至称作阴暗的方面。但是，当前为大家所欢迎的演员，并被经常提及的创造得较为成功的人物形象，好像并不是纯属毫无根据地炒作出来的，也不是有人在别有用心地把他（她）“忽悠”成功的。当然，有的演员的表演技巧在群众中有些争议，有人说他（她）演得好，有人说他（她）演得不好，这很正常。正像有人爱吃辣，有人不爱吃辣的一样。要众口都说好，在艺术趣味多元化的当前社会里，不会太多。